Это работа коллег портных из Мехико Octavio Tovar Santillan.
У нас в стране с подготовкой портных происходит вообще, что-то абсурдное.
Все помешались на конструировании и дизайне.На самом деле в процессе изготовления швейных изделий это занимает очень незначительную роль.Но зато, как всем кажется очень воображалистую (от слова воображало) и "звездистую". Трагедия заключается в том, что как только человек увлечется идеей конструирования или дизайна одежды, так сразу станет абсолютно бесполезным для производства одежды. Если кто сомневается в этом,то сообщу такую вещь-100% выпускников наших университетов по конструированию и дизайну не находят работу по причине своей ненадобности швейному производству.
Если плательщиков еще хватает,то верхников,особенно мужских увы
ОтветитьУдалитьУ нас, Генадий, Вы не поверите, нынешние колледжи (бывшие ПТУ) выпускают исключительно хозяев ателье, которым по статусу не положено прикасаться к иголке и наперстку.
УдалитьЭдуард, спасибо за эти фото! Помните, Я Вам показывал рукопись Туркенича по конструированию... Так он не разделял мужской и дамский как его дьявола... --- беспок. Чёрт знает что за слово. Готовил закройщиков именно такого направления. Ну, а портными они становились под руководством мастеров училища.
ОтветитьУдалитьп.с. Быть помешанным на конструировании --- это хорошо, только это конструирование должно быть ориентированно на индпошив, а не на массовку. Моё мнение, что крой --- это основа основ, но владеть кроем не будучи портным не возможно. Поэтому вначале и учили на портного, а потом на закройщика.
Согласен, Виктор.В настоящее время люди в нашей стране настолько дезориентированы в понятиях.Поэтому сказав, что для хорошего закройщика нет разницы, что кроить мужскую или женскую одежду многими воспримется как нонсенс.Тем более обидятся дамские мастера,для которых мужская одежда страшнее атомной войны.Ну,а беспок, что ж поделаешь- время такое.
УдалитьПравильно, училища выпускали портных, которые поступали на работу в ателье.(Училищ сейчас нет, а в колледжах в лице мастера какая-то пародия на мастера). И только везунчикам удавалось получить направление на курсы закройщиков от своего непосредственного руководства в лице закройщика и выше стоящей администрации.Просто так с нуля закройщиком-конструктором стать было не возможно.Поэтому портной, получивший направление на курсы закройщиков был по гроб жизни обязан своему наставнику закройщику, давшем ему, как говорили тогда, "хлеб". После курсов они стажировались у опытного закройщика, например, как Туркенич. Историю Туркенича я, к сожалению, не знаю.
Помешательством я называю, когда люди далекие от пошива сушат себе голову всякими конструкциями, причем не просто самостоятельно, а целенаправленно в университетах, где это конструирование преподается людьми не менее далекими от пошива и самого конструирования,чем они сами.Получается "дурак на дураке сидит и дураком погоняет".
Про дураков - в точку!
ОтветитьУдалить